DOE هفته گذشته این کلاه را برای کاهش پشتیبانی مالی که برای هزینه های مربوط به تحقیق مانند نگهداری آزمایشگاه ، مدیریت مواد خطرناک ، خدمات و کارمندان اداری فراهم می کند ، اعلام کرده بود. این اقدام اقدامات حقوقی و انتقاد فوری از سوی جامعه دانشگاهی را به دنبال داشت.
حرکت DOE به هزینه های تحقیقاتی غیرمستقیم درپوش انجام شد دو ماه پس از صدور موسسه ملی بهداشت ایالات متحده (NIH) سیاست مشابهی را صادر کرد که در 4 آوریل توسط یک دادگاه منطقه ای مسدود شد. قاضی در این پرونده حكم داد كه NIH اساسنامه فدرال را نقض كرده است ، "خودسرانه و فریبنده" در ایجاد کلاه است ، از رویه های صحیح تصمیم گیری پیروی نمی كند ، و ممنوعیت های مربوط به اعمال قوانین جدید را نقض می كند. NIH درخواست تجدید نظر با هدف سرنگونی آن حكم دائمی را ارائه داده است.
سیاست جدید DOE ، که در 11 آوریل رونمایی شد ، در واقع با پایان دادن به کلیه کمک های مالی تحقیقاتی که آژانس به مؤسسات آموزش عالی که مطابق با قانون به روز نیستند ، از سیاست NIH فراتر می رود.
در کل ، DOE بیش از 2.5 میلیارد دلار (1.9 پوند میلیارد) برای تأمین بودجه تحقیقات در بیش از 300 دانشکده و دانشگاه در سراسر ایالات متحده. براساس آژانس ، میانگین نرخ هزینه های غیرمستقیم که توسط دریافت کنندگان کمک هزینه آن در دانشکده ها و دانشگاه ها متحمل شده است ، بیش از 30 ٪ است. با نصف کردن مبلغ پولی که به دانشگاه ها برای این هزینه های به اصطلاح "تسهیلات و اداری" (F&A) می دهد ، DOE تخمین می زند که سالانه بیش از 405 میلیون دلار پس انداز می کند.
کریس رایت ، دبیر DOE اظهار داشت: "هدف از بودجه وزارت انرژی به دانشکده ها و دانشگاه ها پشتیبانی از تحقیقات علمی است - نه پاسگاه هزینه های اداری و به روزرسانی های تسهیلات."
فوری و ویران کننده
طی چند روز از اعلامیه DOE ، چندین سازمان دانشگاهی از آژانس و رایت شکایت کردند. این دادخواست در تاریخ 14 آوریل ، توسط انجمن دانشگاه های عمومی و زمینی (APLU) ، انجمن دانشگاه های آمریکایی (AAU) و شورای آموزش آمریکا (ACE) در کنار نه دانشگاه: دانشگاه براون ، دانشگاه فناوری کالیفرنیا ، دانشگاه ایلینویز ، دانشگاه ماساچوستز ، دانشگاه روتور ، دانشگاه میشیگان ، دانشگاه میشیگان ، دانشگاه میشیگان ،
منبع: © J David Ake\/Getty Images
دوربین جدید قانون DOE در 11 آوریل به اجرا در می آید ، اما از طریق دادگاه ها به چالش کشیده می شود
این گروه های دانشگاهی سیاست کلاه نرخ DOE را "کاملاً غیرقانونی" توصیف می کنند و استدلال می کنند که این امر می تواند تأثیر "فوری و ویرانگر" بر تحقیقات انتقادی در سراسر ایالات متحده داشته باشد. این سازمان ها همچنین نگران این هستند که حرکت DOE یک سابقه خطرناک را ایجاد کند که می تواند برای تضعیف سرمایه گذاری های دولت در تحقیقات در بسیاری از آژانس های فدرال دیگر مورد استفاده قرار گیرد.
در تاریخ 16 آوریل ، دادگاه منطقه ماساچوست دستور مهار موقت را برای جلوگیری از اجرای سیاست درپوش نرخ صادر کرد. DOE تا 22 آوریل باید درخواست تجدید نظر کند.
شورای روابط دولتی (COGR) ، یک انجمن پژوهشگاه مستقل و واشنگتن ، دی سی و مراکز پزشکی وابسته ، همچنین با کلاه جدید 15 ٪ آژانس در مورد بازپرداخت F&A مخالف است.
'این یک سیاست ویرانگر است. مت اوونز ، رئیس كوگر در بیانیه ای كه در پاسخ به کلاه جدید منتشر شده است ، گفت: رقبای اقتصادی كشور ما به یك زخم سیاست خود تحمیل شده دیگر می خندند كه سرعت تحقیقات و نوآوری آمریكا را كاهش می دهد. "ابتدا NIH بود. اکنون این است. سیاست بد سیاست بدی است و دو برابر شدن آن باعث بهتر شدن آن نمی شود.
دنیای شیمیآموخته است که چندین موسسه عضو COGR قبلاً از دریافت اعلان هایی از دولت خبر داده اند که کمک های مالی تحقیقاتی فعال و توافق نامه های تحقیق تعاونی در صورت عدم پذیرش موسسه آنها ، نرخ بازپرداخت جدید 15 ٪ F&A آژانس را نمی پذیرد.